年第90届奥斯卡最佳影片颁给了《水形物语》，比起毫无疑问影帝和影后的颁奖结果，这部“最佳影片”就显得难以服众了。
但是，吐槽归吐槽，学院奖的权威性和专业性还是毋庸置疑的。那我们今天就来聊一聊，这部电影为什么脱颖而出，一举夺魁！
知己知彼，先来看一下不幸“陪跑”的影片都是什么情况：
《至暗时刻》和《敦刻尔克》不约而同地以二战为背景，影帝加里.奥德曼饰演一位危难时刻振臂一呼的首相，为我们呈现了“毁容”式的演技——谁能认出来这是风流倜傥的小天狼星；
重量级导演诺兰则向观众展现了宏大的战场、一群守护正义的年轻士兵；
《逃出绝命镇》讲述了一个关于“种族问题”的故事，这个话题向来能赢得评委的偏爱；
《三块广告牌》和《伯德小姐》则把目光聚集到“女性”身上，一个讲了中年女性和执法者的较量，一个讲了少女的成长；
自然少不了讲述“同性”主题的电影——《请以你的名字呼唤我》，意大利的夏日让人流连忘返，两位少年的爱情让人迷乱。这部电影更是让好莱坞当红小生“甜茶”——提摩西.查拉梅横空出世。
集结了影帝汤姆.汉克斯和影后梅丽尔.斯特里普的《华盛顿日报》，不仅揭露了关乎国计民生的垄断型产业是如何运作，还把四位总统牵扯了进来。
不论是故事，还是观点，每一部作品都十分精彩！
看到这，我们不禁要问了，最终得奖的幸运儿《水形物语》，故事到底有多精彩、阵容到底有多豪华、精神内核到底有多深刻，竟然把堪称“精华”的作品PK下去？！
那么，到底是怎么样一个故事呢？
坏人抓了一条鱼，还虐待这条鱼，一位心地善良的女清洁工救了这条鱼，并且爱上了他——对，是公鱼。最后，坏人死了，俩人/鱼在一起了。
就是这样。
是不是有些不解？你不是一个人，当年知道结果之后的观众和专业影评人同样一脸不解、义愤填膺。
生化实验、人怪/人兽CP、苏联间谍、美国野心家……这些元素都过于老套；
虽然也有一位影后莎莉.霍金斯坐阵，但是相比于汤姆.汉克斯、梅丽尔.斯特里普、加里.奥德曼等来讲，还是稍微逊色了些；
电影的导演吉尔莫.德尔.托罗，虽然也是墨西哥三杰之一，但是相比于以“大脑洞”著称的诺兰、以“改编经典”为爱好的乔怀特，个人风格稍显不足；
那么，究竟是什么打动了奥斯卡的评委们呢？
如果说其他的几部电影因为毫无疑问地聚焦在某一个主题上，让我们感到了厚重的深度，那么《水形物语》给我们呈现的是一种“广度”——美国社会的群像。
故事发生在美苏冷战时期，那么这个时代，美国各个阶层的美国人在过着怎样的生活呢？
女主角艾丽莎，是一位生活在底层的清洁工，不能说话，日复一日地过着封闭、重复的生活；
她的工友，是一位黑人女性，和自己的丈夫，这对黑人夫妇生活在这片种族隔阂严重的大地上，但即使这样，相依为命的两个人也不能理解彼此；
怀才不遇的画家是一位同性恋，因为自己的性取向遭受过不少不公的待遇。他生活在城市的角落，哑女，是他唯一可以倾诉的朋友；
而故事中的反派，生活在一个与大家相反的阶级，享受着优渥的生活，有美丽性感的妻子，住着亮堂舒适的房子，打算着换一台更心仪的轿车；
还有一个人物需要注意一下，实验室的博士，也是苏联的间谍，孤身一人在敌国执行任务，还要担心自己为之卖命的集团随时可能抛弃自己、杀自己灭口。
一群孤独的人。
时代的冷漠、社会的冷漠，也造成了人与人之间的冷漠。
但是，好在善良的导演并不想让我们绝望。
他们是一群孤独的人，但也是一群相互关心、相互帮助的人。
艾丽莎和画家多年来一直相互陪伴，黑人工友热心仗义，苏联间谍不顾个人安危地尊重和保护生命。
在影片的最后，正是这些孤独的、边缘的人，联合起来，粉碎了野心家的阴谋，拯救了被禁锢的人鱼。
在奥斯卡的角逐中，并不全是依靠故事情节来取胜。
画面、配乐、节奏，都很重要。
相比平淡的故事情节、晦涩的隐喻，电影的配乐可谓是统一审美！闭上眼睛，只听音乐，仿佛就能看到一圈一圈散开的涟漪、破旧渗水的卫生间、暗流涌动的欲望、纠缠在一起的女人和人鱼。
这部电影的会给人一种在看老电影的体验，里面充满了各种复古的元素，比如色调、拍摄手法、故事的结构等等。
第90届奥斯卡最佳影片，还是很值得一看的！
感谢您的阅读、欢迎您的
