又到了一年申请季，关于英国一年制硕士“水不水”，“英硕=水硕”的讨论又一次攻陷了留学圈儿——
“什么硕士居然只用读一年？”
“一年能读完一个硕士文凭？能学个啥？”
“学习不好就出国，出去混个文凭、镀个金。”
“与其花那多钱出去留学，不如在国内随便上个大学，毕业之后好找工作。”
甚至更有很多人觉得，出国留学只是一个回国找高薪工作的途径？！如果回来不是几十万的年薪，就对不起这一趟留学之旅？？
NONONO！
今天，小编就要为英国一年制硕士平反，带大家揭开英国一年制硕士的“真面目”！
英国一年制硕士是什么样的
根据英国的教育体制，英国的硕士一般分为两种——授课型（Taughtmasters）和研究型（Researchmasters），大多数选择进修学位而非科研的学生普遍选择授课型研究生，而授课型硕士学制大多都是一年。
一般来说，普通硕士该有的英国一年制硕士一样都没缺，包括——
修学分：就读英国一年制硕士需要修满对应学位的学分才能拿到毕业证，包括专业课、必修课和选修课。
课程学习：课程安排紧凑，均与所学专业相关，课程密度大，包括课前阅读、课上讨论、课后作业，需要阅读大量的文献才能更好理解课程内容。
课程考核：每一门课程的考核形式并非单一的期末考试，而是以PPT演讲、期中测试、课程论文和小组作业等为考核方式进行课程结业。
如果非要说英国一年制硕士“缺”了啥，只有国内普通硕士学位的1.5-2年为在校实习时间以及“以毕业论文论成败”的考核方式。
综上，一年制英国硕士是实打实的一年，以教学为主并且强调专业的实用性，把别的国家两年的课程压缩到了一年，所学的课程没有减少，并且课程安排更加紧密，压力也更大。
英国一年制硕士到底有多“水”
那么，为什么很多人认为英国一年制硕士“水”呢？小编围观了网友们的讨论，发现讨论主要集中在三点——
·入学标准“水”
因为英国的高校众多，无论什么背景的学生都能找到合适的英国高校进行就读，因此给人造成“入学标准参差不齐”的印象。
虽然大部分英国学校不需要GRE，只要提供符合条件的雅思成绩就好，但雅思成绩就已经难倒了一众人，因为大部分研究生项目雅思要求都是6.5分或者7分以上。
至于申请者的入学成绩方面，众所周知G5大学（牛津、剑桥、帝国理工、伦敦政经、伦敦大学学院）偏爱于/的毕业生。
而大部分罗素集团的高校也有自己的“隐藏list”，一些非/背景不能申请，双非的同学即便拿到offer，均分的要求也比其他/的学生高出不少。
除此之外，英国院校要考量学生的综合能力，学生需要根据自身经历，向英国院校提供个人陈述性材料（实习经历、作品等）来增加自己的录取率。
下面是一些罗素集团大学对于申请人本科背景的要求：
华威大学：商学院基本只考虑
伯明翰大学：商科只考虑中国排名前内的大学，特别是市场营销专业只考虑前70名内的大学
格拉斯哥大学：商学院，明确规定只接受中国排名前内的申请
巴斯大学：大部分专业都只接受排名前内的申请，金融专业只接受申请
兰卡斯特大学：商学院的部分专业只接受申请
其他商科专业，还有曼大，杜伦，利兹、南安普顿、谢菲尔德，这些大学都有自己的list，基本上都是大学
·选择的专业“水”
提到英国留学，好像大家默认学习“商科”，比如金融、会计等专业，并且自动认为这些“热门专业”全班都是中国人，去英国留学就仿佛留了个假学。
不可否认，一些“热门专业”确实受到了较多中国留学生的选择，但是小编想说，选择“热门专业”并没有错。
热门专业的本质是来自于就业前景或者是好毕业的专业，因此受到大量中国留学生的青睐，但这绝不意味着你“留了个假学”。
留学本身已经给所有留学生提供了一个接触海外环境的机会，如果留学在外只接触学校里的环境，那么留学体验就大打折扣，英语水平也难以提升，也没有真正接触海外的文化，获得丰富的海外经历。
因为不愿意深度了解不同国家的政治、文化差异，所以近年冒出来很多“小粉红”，回国后无论学识，还是见识，都很难成为有真正价值的人才。
同样的在海外留学，有的同学却截然相反：积极的参与社会实践活动，课外之余主动找寻工作实习的机会，就算是选择了“热门专业”，回国之后凭借着丰富的“学以致用”的经历，在一众毕业生中也能脱颖而出。
选择“热门”永远没错，关键是大家对热门的判断还是十年前的思维，时过境迁，各行业在充分竞争，各种企业招聘时不再那么大气，因为成本越来越敏感。
接下来你这一批留学生进入职场成为某个企业的中流砥柱时，要至少5-10年以后了，所以不要因为专业一时在风口就选择了一个完全不适合自己的专业。
除了要选择未来行业更喜欢的专业外，还有一个前提，就是测一下自己的职业性格，确保自己不要为了冲名校，或者听取了某个人的主观建议，选择了一个完全不适合自己的专业。
·就业竞争力“水”
在英国，硕士挂科率还是非常高的，并且挂科只有一次补考机会，机会如果用完了，在毕业时只能获得毕业文凭Diploma而没有Degree（学位），相当于没毕业，也不能被中国教育部认可。
除此之外，衡量学生是否能够达到“毕业标准”的除了期末考试之外，还有一个学习持续的学习表现，包括汇报演讲、小组作业等等，因此，英国的研究生毕业没有那么轻松。
根据英国教育局统计的“英国大学挂科率排名”，一直以短学制闻名的英国大学，最高挂科率将近20%了，其中伦敦城市大学的挂科率是最高的，通过率不到75%。就是说，10个人中就有3个人成绩不及格。
在就业方面，个人职场竞争力主要取决于三个方面：个人经历+学校排名+自身能力，许多同学选择英国一年制硕士，就是为提高自己的就业竞争力。
英国硕士毕业生在国内到底有没有竞争力，不如拆解一下雇主希望从留学生身上看到什么——
-语言能力
-基础职场素养
-能动性和职业驱动力
-独立工作的能力
-团队协作或者管理能力
根据国内数据表示，82.5%的单位在一定程度上对海归员工采取倾斜性待遇，一项海外留学调查显示，80%的学生选择去英国读研除了获得更高质量教育，还有更好的就业前景。
并且英国一年制“短平快”高强度的精英教育也大大减少了教育时间，也让无数海归可以更早投身工作创造价值。
综上，如果真的想让留学不那么“水”，那你就努力做到——
-原本英语就不差，雅思成绩6.5分或以上，到海外积极和不同国家学生沟通，英文流利
-上学期间通过一个实习经历培养一下基础职场素养，加上性格和专业匹配（假设你找的工作也是和专业匹配的），工作后有足够的自驱力
-三到四个月的论文期写出一个-字的论文，不用写手帮助，独立调研，你会发现工作岗位上的那些报告真的不难，雇主不可能嫌你水
-留学期间，动辄一周一个groupwork，大家还都是不同国家的，三四千字的作业，和团队协作的能力是不担心的，当然过程中你得逼自己一把，哪怕你内向，也要主动一些参与、牵头，或者冲出来代表小组做pitch
-心态摆正，出国留学没有什么特别值得自豪的，记得时刻保持对国内商业环境的了解，新闻看起来，远程分享听起来，回国至少不会被嫌弃连自己的国家都不了解
这些做到了，即便你去的不是牛津剑桥，不是华威、爱丁堡，也不会有人觉得你很水了。
所有的海归回国之后找工作都是各凭本事，不是所有人回来都是几十万、上百万的年薪，和其他的毕业生一样，都需要自己打拼。如果你把留学作为一种赚钱工具，那就打消这个念头吧。